互联网+农村，助农我们需要什么样的电商模式

在已经趋于稳定的国内电商经济市场中，有一个有趣的现象是，尽管很多电商平台都打着助农的旗号并尝试互联网+农村，如阿里村淘、京东农村和农场、拼多多助农、抖音直播带货助农、一亩田等等，但是至今也没有一个电商平台在农村市场上做得好的。电商在国内高度发达，是什么导致了电商巨头在农村市场无所建树？

1不了解农村农村市场和平台模式不适合。

在广大的农村市场中，农民的文化技术普遍不高、信息相对封闭且接受新事物慢，农产品具有质重廉价、季节性高受气候影响大、产销信息具有滞后，农产品投入成本回收周期长等特点，要先了解三农市场的特性才能做好农村电商。

简单摆上网就是助农、不考虑农民具有资产性薄弱的特点，是巨头电商平台模式不适合助农的根本原因。

各大电商的入驻加盟助农项目要求大家可以另去查询了解。

但套路都一样，忽悠你去开店已矣。

阿里村淘做到现在不了了之，村淘在阿里基本就摆设的样子，京东农村和农场的门槛之高却让很多人望而却步，拼多多百亿补贴本来就是个和“双11、6.18”一样商标（还是个注册未成功的商标），音直播带货助农就是一个利已行为的噱头罢了，

当下电商巨头的行为大家看看就知道，收取商家押金做资金盘平台、大数据杀熟，二选一垄断行为，滥用平台规则、假货泛滥、虚假宣传......，国内电商病久矣。

试问，一个罔顾消费者利益，没有社会道德、毫无底线，忘记初心的企业，能指望他助农吗？

这也是当下国内的电商巨头，惹公众非议和不等待见的原因。

国内电商巨头的平台模式决定了其不适合助农。

2假助农真利已、假助农真骗补。

虚情假意、瞒天过海，玩文字游戏、喊口号式的互联网电商在国内普遍存在。

nEWS。KEmAoWanG。orG.Cn

假助农真利已，可谓名利双收，何乐而不为。

nEWS。KEmAoWanG。orG.Cn

农民的苦众所周知，所以助农也是一件苦差，

除了利用助农可以发展自己的平台业务外，背后还隐藏着一个不可告人秘密。

补贴！国家农村项目补贴。

因为国家取消了补贴所以村淘做到现在不了了之，这就不难理解了吧。

如果是为补贴而助农，不论企业大小，最终都是一个毫无实际的结果。

助农企业的动机和初心很重要。

只有在潮水退去时,你才会知道谁一直在裸泳。

nEWS。KEmAoWanG。orG.Cn

3相关部门负责人决策不当和缺乏监管。

为振兴乡村国家投入了大量的资金和人力。

nEWS。KEmAoWanG。orG.Cn

是什么原因导致投入和产出得到的绩效相差甚远？

相关部门负责人缺乏互联网电商知识、好大喜功、片面追求政绩有关。

对某些环节中可以统一配置的资源缺乏统筹规划，比如快递、包装物料、电商平台等等，表现为各地政府各搞一套，资源连接不起来，也就形成和发挥不了规模效应。

互联网+农业是互联网和农业二者的融合，而政府部门把互联网忽视了，忽视了电商平台操控权的农业互联网导致的后果就是只能依靠互联网平台（企业）助农。

所以问题就有了，当某些企业的动机和初心不是为人民服务时，这就是造成了当下国家政府助农心有余而效果差的原因。

共享性、开放性和地域空间互联互通是互联网的重要特点，是平台设计的基石。

最后是对互联网助农项目的选择和绩效考核体系不完善，不是以实际的效果参考。

比如，认为把农产品简单的摆上网开网店销售就是互联网+农村干的阿里村淘就是相关部门

项目选择值得商榷的例子。

时下很多地方政府流行的电商综合示范点基地助农项目中我们同样发现存在问题，认为“简单的搭建一个平台”就是助农并选择的政企合作屡见不鲜。如广东宅X送信息科技公司对省内罗定市、河源市、始兴县等的电商综合示范点基地就是典型，宅云送搭建的平台不可复制，根本无共享性扩展性而言，更搞笑的宅云送自己没有电商的运营的成功经验和案例，所谓有的助农就是忽悠别人去拼多多和抖音入驻开店，而根本不是通过自己的平台去帮助当地的农民和助力当地的产品销售。宅云送简单在当地设置个代理点和阿里村淘模式同一剧本和剧情，而村淘模式早已证明不能助力当地农产销售。

其通过拉人头培训入驻和忽悠农民开设拼多多和抖音的行为明显的具有骗取当地的助农补贴嫌疑。

企业自己对互联网涵义都不甚了解，更无电商实际操作的成功案例的就是假助农真骗补。