如果说新型冠状病毒，肺炎和非典型肺炎到底哪个更严重，就目前来看，我们国家的能力也在提升，目前新型冠状病毒肺炎的致死率要比非典型肺炎要低一点，但是他的传播能力要比非典型肺炎强，强的原因主要是此次的新型冠状病毒肺炎，它的潜伏期较长，发病的这个情况也比较轻，所以就会导致了一些人症状轻，还有的人就根本就不发病，但是就导致了传染原的情况03非典死亡人数。所以难控制，要相对非典来说是比较难控制的。非典当时是发病比较快，一般它的潜伏期是0-7天，时间比较短，在很短时间内我们就发现了病情，然后对进行了隔离进行了治疗，所以当时控制的要比现在快点，但是不代表说他的病情不严重，反而向相对来说，当时非典型肺炎治疗之后会出现了一些严重的病例，很多人出现了一些性生活或是功能上的障碍。目前新型冠状病毒，肺炎的致死率是很低的，这个国家目前研究的数据来看，预后还是要比非典型肺
有人说非典和新冠都是一个难下结论的难题，你怎么看
是的，我也是这么看的。
1 据统计非典波及全球32个国家和地区，感染人数8422例，死亡916例。死亡率10.8%。到2003年非典病毒基本被消灭，但是中国科学院却一直在寻找非典病毒的源头。最初科学家在非典发源地广东发现了市场上售卖的果子狸，而在果子狸体内检测到了非典病毒，因此才有了非典病毒来源自果子狸的说法。不过科学家经过13年的苦心研究有了惊人的发现：非典病毒的来源并非民间盛传的果子狸，可怜的果子狸背了13年的黑锅，那么非典的罪魁祸首到底是什么呢？非典病毒的源头也是一种动物，名字叫做菊头蝠，这是一种在中国比较常见的蝙蝠。科学家经过对菊头蝠的研究发现，这种蝙蝠的体内含有传播给人类的非典病毒的全部基因组成，也就是非典的源头！这样看来人们似乎是冤枉果子狸了，不过科学界表示事情没有这么简单。原来果子狸常会捕捉蝙蝠使用，因此他们体内也就有了非典病毒，最终果子狸把病毒传播给了人类。简而言之，非典病毒的源头是菊头蝠，而果子狸只不过是非典的宿主，是它把病毒传播给了人类：它不是非典的源头，只是非典病毒的搬运工！可见探寻病毒的来源是相当困难和需要花费时间，精力的，以及需要病毒学家们的溯本求源，坚持不懈的精神。
2 这次新冠病毒疫情，波及的范围更广，感染的人数远超非典，死亡的人数也是数倍于非典，至今还在全球蔓延，何时能够控制和消灭还是未知数。中科院武汉病毒研究所等机构研究人员2月在英国《自然》杂志上发表论文说，他们发现新冠病毒与蝙蝠身上的一株冠状病毒（简称TG13）基因序列一致性高达96%。TG13是迄今已知的与新冠病毒基因最相近的毒株，表明蝙蝠很可能是新冠病毒的自然界宿主。其他一些研究还发现，新冠病毒与穿山甲携带的冠状病毒基因序列有相似性，尤其在允许病毒进入细胞的受体结合域上十分接近。这表明新冠病毒进化过程中，TG13可能和穿山甲携带的冠状病毒之间发生了重组。虽然相关研究提供了线索，不过多位接受记者采访的专家表示，新冠病毒起源以及中间宿主等还难以定论，对病毒完全溯源可能需要更长时间。
NEwS.KemaowaNG。oRG。CN
综上所述，人类对未知病毒的研究机制还不是很成熟，寻找到病毒来源是个很费时费力的事情，需要大量数据来支持推测。没有数据支撑的情况下难以对病毒下结论，这是成就科学不可或缺的严谨精神。
