司马迁（公元前145—公元前87）写《史记》，是因为他年幼时就在父亲的教导下学会了读书写字司马迁的故事。
当其父司马谈到长安任太史令（如现在的国家图书馆馆长）。司马迁因为年幼就留在老家继续过放牧耕读的日子。
等司马迁年纪稍微大点，就来到了父亲身边。这时候的司马迁已经不是毛孩子了，所以其父便让他去寻访搜集民间流传的古事。司马迁在二十岁时就开始游历天下，从长安出发，至武关，襄樊，江陵，湘西，把那时候的大汉国，转了一圈，然后回到父亲身边。之后其父去世后，他接替父亲任职太史令，掌管当时的图书史料。
所以我个人觉得司马迁写《史记》，一部分资料来自于当时他掌管的大汉国家图书馆，还有一部分就来自于他在民间的所见所闻。
毕竟在大汉的图书馆里，经过王朝的更迭，还有当权者的故意更改，有些历史资料未必真实。毕竟历史是胜利者书写的么。所以不能全部以当时国家的史数为主。
司马迁以他自己所掌握的资料写出的《史记》自然就会有很多的民间流传的故事在里面。
如“烽火戏诸侯”是挖苦当时的周天子为博美人笑 ，不顾臣子辛苦，结果把自己搭进去了。
如“乌江自刎”是让我们知道项羽宁死不屈的英雄气。
也是多亏《史记》让我们在小小的时候就知道了“纸上谈兵”“负荆请罪”“毛遂自荐”“破釜沉舟”等典故。
司马迁是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。他把战国时期各国流传的历史、和汉庭所存的历史整合在一起，完成了中国第一部纪传体通史——《太史公书》即《史记》。
所以说司马迁了不起[赞][赞][赞]
其实我呀，了解的并不多，只是发表一下我自己的意见，不足之处，请大家补充。
司马迁写了《史记》，他是怎么知道几千年以前的事情的
neWs。kEmaoWang。OrG。Cn
就像我们怎么知道几千年前的事情一样，司马迁也是如此，只不过司马迁比我们更近一步或者说比我们接触的更多一些。
neWs。kEmaoWang。OrG。Cn
neWs。kEmaoWang。OrG。Cn
司马迁他们一家世代为史官，作为史官自然可以接触国家档案资料，要知道当初刘邦攻破咸阳城后，萧何干的第一件事就是查封秦朝的地形，法令，户籍等图书档案，若是没有这些东西，汉朝想汉承秦制都没有可依据的范本。而这些资料，司马迁作为史官自然有资格查看。
其次除了国家档案之外，司马迁对先秦著作也是广泛采纳，比如《尚书》、《国语》《春秋》等等司马迁都曾引用过，这点在史记中可以明显得知，举个简单例子司马迁在写《五帝本纪》时说予观《春秋》，《国语》，其发明五帝德。。。
其三在了解司马迁生平时，司马迁曾说过他为了写史记曾广游名山大川，探访史迹遗存，这些也为他写史记提供资料。
neWs。kEmaoWang。OrG。Cn
最后司马迁在游历之余，也要和当地人交流探讨，这些当地流传的史料，司马迁在听闻之后也会辨别拾取，比如司马迁在写自序时说余闻董生曰，周道衰废，孔子为鲁司寇。。。无不说明司马迁在写史记时参考了当地人所说的史料。
当然司马迁毕竟不是完人，他参考的资料也许有所偏差，不过相比于两千年后的我们，司马迁与以前的时代更近一些，可能一些资料流传到了司马迁时代而没有就传到我们这个时代，再加之他所处的位置，整体来说史记所记载的历史还是值得我们信服的。
