如果没有曹操，那谁能得天下三国谁一统天下！
这是一个有趣的问题。我们剥离掉曹操的所有的军功之后，再回过头去看历史的发展，也许能够得到一个更神奇的答案。
东汉的末年或许提前曹操在历史上最关键的一个转折点，就是狭天子以令诸侯。
而在此之前所有的努力只是点缀，并没有让历史发生转变，所以我们可以忽略不计。
但是，迎汉献帝这一幕是一定要计入的。他真正改变了北方战局的格局。
如果没有曹操，汉献帝的命运只有两个，一个就是立刻被叛军杀死，另外一种就是被袁绍抓走。那么统一天下的人或许就是袁绍了。
不存在的赤壁之战曹操最大的失意在于赤壁。
可是现在没有曹操了，换成了袁绍。那么袁绍能赢得赤壁之战吗？
结果看来很难。毕竟拥有精兵良将自己又这么熟悉兵法的曹操都没能战胜赤壁，更何况外强中干的袁绍呢。
即使真的走到这一步了，袁绍还是打不过孙刘联军。也就是说，三分天下的局面还是有可能成局。只是那时候的北方可能比曹操时期要弱小的多。
没有曹操的北方联军依然无法实现统一天下。这或许就是那个时代的最终走向。
文坛将失去三曹
NeWs.keMAOwaNg.oRg.cN如果政治上的三分天下还有可能重建，那么文化史上的“三曹”的消失就非常的可惜
曹植的水平有多高？才高八斗就是他。
NeWs.keMAOwaNg.oRg.cN谢灵运说，天下才有一石,曹子建独占八斗,我得一斗,天下共分一斗。
可是没有曹操那里来的曹植呢？
曹丕的《诗品》也就无法存世。曹操的各种诗歌也就没有了
这太可惜了。
历史又将进入 更加漫长的无序状态。
谁能得天下没有曹操的天下，谁能成为最后的霸主。
或许会是刘备，毕竟曹操说天下英雄为我和使君。
先曹操没有了，难道还不能匡扶汉室吗？
当然孙权也是可以，毕竟江东6郡81州的庞大基础也不是盖的。可是从战绩来说，孙权想在北方有所图谋可能比较弱。
NeWs.keMAOwaNg.oRg.cN最后一个就是袁绍，虽然我个人不喜欢这家伙。但是北方没有强敌了，统一南方也就有是他可能性大一点。
NeWs.keMAOwaNg.oRg.cN不管怎么说，分久必合是规律，总有英雄会站出来终结这个乱世的。
只是可惜世上没有了曹操。
如果三国时期是刘邦,那么能否统一天下
如果三国时期是开国皇帝刘邦的话，那么历史有可能改写，统一天下是绝对的，因为有三大开国功臣在身边辅佐，就是闻名天下的“汉之三杰”:运筹帷幄，决胜于千里之外的张良；攻必克，战必取的兵仙韩信；筹备粮草，完备后勤的萧何。
刘邦这一“王炸”的创业组合，在风起云涌的三国时期，绝对是掌控全局主动权的王者。莫说区区一个荆州，还是向东吴暂借用以栖身之地的，到最后关羽都没有守住，放眼刘备的蜀汉，到后来刘备去世，其疆域也没有扩大，由于关羽大意失荆州，使蜀汉之地日渐缩减，虽征讨东吴和曹魏，但收效甚微，没有什么战果，反而损兵拆将，劳民伤财，使蜀汉国力日衰，证明刘备及其继任者皆是平庸保守之辈，非开疆拓土，一统天下之王者。
在三国的三位枭雄中，无论刘备、曹操还是孙权，手下都是猛将无数，三国之间征战无数，基本处于谁也消灭不了对方的局面，原因是三国中能打局部战争的将军有，但真正缺乏一位像韩信这样能打大规模歼灭战、能够率兵御将攻打一个国家并能成功消灭敌国能力的军事家，有战争全局观，能时时掌握并制造战争主动权，能积极有效地大量杀伤、消耗对方的有生力量，而已方的力量越打越发展壮大，最后全歼敌人。莫说一个东吴、曹魏，就是再多几个，韩信也啃得下，消灭的了。能成功的统帅几十万、百万之兵，并调度有方，指挥灵活的攻打、团灭各诸候国，短短几年，助汉高祖刘邦一统天下的韩信，试问三国之中真的还找不出这样的人来。
在刘邦的超强天团组合精心配合下，其根据地只会越打越大，队伍越打越多，疆域人口会不断增加，莫说一个荆州，十个一百个荆州早就打下了，在以刘邦为首在张良、萧何、陈平的辅助治理下，以军事天才带兵多多益善的韩信统帅征伐下，以大兵团作战进行大规模聚歼东吴、曹魏军队，如秋风扫落叶，风卷残云，不在话下，不用几年工夫，可统一天下，结束三国割据政权的鼎立局面。
