“存在即合理”“命中注定”这不仅是唯心主义的说法，而且混淆了唯心主义的逻辑思维，说严重一点管直就是強为逻辑存在即合理怎么反驳。
这个问题其实，是两句话合在一起已是唯心主义的说法，并不存在反驳，只要将两句话分开来解释，得到合理认可就行。首先从理论上来解释“存在即合理”任何事物构成，内部因素和外部因素都有存在。但是有主次之分，唯物主义观点内因为主，外因为辅。而唯心主义观点外因为主，内因为辅。但是，有些事物确实有主辅各占一半现实的存在，就是唯物与唯心两个观点都认为这个合理现实存在。这也完全符合辩证法对立统一规律，不需要外加因素自然达到了统一的现实存在。所以“存在即合理”就是合理。
现在来举例说明“存在即合理”现实存在:如:一件货真价实五十元的商品，但是商家为了促销招引顾客，将此件商品价格提高到一百元，然后打五折销售。其实就是五十元一件在卖出去，这样从商品价格数字上增减变化一下，却引来顾客纷纷抢购。这种促销方式，买卖双方都没有吃亏，都觉得合理，商家也没有欺骗消费者。这就是形成了“存在即合理”的现实存在。
为此，“存在即合理”就是两个方面的因素都存在，是一个很折中的观点存在合理现实，是一句很符合辩证逻辑的一句话。再后来对“命中注定”作个解释:“命中注定”那就是一句很不合符逻辑的话。按王阳明心学“求理于吾心”，主观唯心论来解释，就是事物求得合理，就要有自已的良心。也就是不需要别人判断，来指责。这一解释“命中注定”也是毫无道理，可以说是一句很不负责任的话，是一句很惹是非的话。反而王阳明心学这句话，对“存在即合理”解释，有着外在内应的合理。
为此，把“存在即合理”“命中注定”连在一起确实是唯心主义的说法，不打自招成为唯心主义者。而且不是唯心主义逻辑思维，而是强为逻辑思维了。总之，在现实工作中应该不要把“存在即合理”“命中注定”放在一起用，那就大错特错了，应该用“存在即合理”这句话去办事为事，就可以收到好的办事为事效果。
你是如何理解“存在既合理”这句话的
存在即合理是西方一种哲学思维，合理就是人的一种判断。它是建立在西方丛林法则、弱肉强食、自私自利基础上意识形态理念，是西方掠夺合理化的强词夺理的霸道哲学基础。
存在合理不合理，是以人的利益利害关系一种思维判断。在人类进步、进化矛盾运动的全过程中，矛盾的双方都会认为对方的存在为不合理，都会为改变这种不合理而抗争，这种矛盾和斗争有时异常激烈，比如：战争双方、有产和无产、强盗与百姓、官民、人与动物、人与植物、人与病毒，总之，人类及世界一切物质无一不在矛盾对抗、平衡、转化成新的矛盾中循环中变化，人类的进步、进化会循着矛盾运动车轮滚滚向前，直到人类消失后转换成另一种物质矛盾运动循环。
nEWs.KEmAoWanG.OrG。CN结论，存在如果对矛盾的一方是合理，对另一方是不合理的，而之亦然。
